Olmo del partito dei Capibara

Descrizione dell’ospite

Olmo del Partito Capibara porta alla Zanzara un programma che mette in discussione ricchezza, lavoro e potere economico. Educatore e illustratore, si presenta come persona non binaria e rivendica un movimento politico che vuole garantire universalmente casa, sanità e bisogni fondamentali. Con Giuseppe Cruciani e David Parenzo il confronto parte dall’identità di genere, dall’uso della schwa e dalle discriminazioni, per arrivare a una contestazione radicale del sistema economico e del ruolo delle istituzioni. Le proposte sono precise e fanno subito discutere: un limite al patrimonio personale di 6 milioni e 660 mila euro, oltre il quale la ricchezza dovrebbe confluire nelle casse pubbliche, e una settimana lavorativa di massimo 24 ore con uno stipendio di 1.560 euro. Per Olmo bisogna eliminare il ricatto economico che costringe le persone a lavorare senza poter scegliere. Nello studio della radio di Confindustria, parlare di padroni e sfruttamento significa aprire uno scontro immediato con chi rivendica il valore dell’impresa e dei posti di lavoro. Il terreno più acceso resta quello delle piazze. Olmo rifiuta di condannare le vetrine distrutte, le descrive come simboli dello sfruttamento e richiama le coperture assicurative dei negozi: un ragionamento contestato dai conduttori e dagli ascoltatori, che riportano al centro danni, sacrifici e conseguenze per chi lavora. Alle accuse contro la violenza dei manifestanti contrappone quelle sugli abusi della polizia, sostenendo che la rabbia sociale debba essere interpretata nelle sue cause. Il rapporto con la trasmissione nasce già polemico, dopo un’intervista registrata e non trasmessa che spinge Olmo ad accusare Cruciani e Parenzo di mettere un bavaglio alle sue idee. La Palestina, le contestazioni alle sue dichiarazioni su Israele e l’accusa ai due conduttori di essere entrambi di destra completano un confronto senza tregua. Questa playlist raccoglie gli interventi di Olmo alla Zanzara, tra diritti, anticapitalismo e discussioni in cui ogni proposta del Partito Capibara diventa terreno di battaglia.